继子借钱不还没有借条可以起诉吗

解析：
在启动法律程序前，有必要审慎考虑并确保满足如下几个基本条件，其中包括原告诉讼资格方面的要求，比如原告需与案件具有直接利害关系；有明确且特定的被告；提出的具体诉讼请求及各项事实、理由应当充分；以及该案件所涉及的法律问题应属于人民法院有权审理的民事诉讼范畴之内，同时也需要在受诉人民法院享有司法管辖权。即便是遭遇了类似于继子女借款未按照约定偿还且未立下书面凭据这样的情况，只要原告能够搜集到相关证据，例如转账记录、证人证言、录音录像等来证明存在实际的借款行为，以及原告与继子女之间确实存在借贷关系，并且继子女未能按照约定履行偿付义务的话，那么此时，依据上述法律条款，原告便可以向人民法院正式提起诉讼。因此，哪怕是没有正式的书面欠条存在，只要能满足上述提到的其他必要条件，原告仍然具备在人民法院启动诉讼程序的资格。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在启动诉讼程序之前，需确保原告与所涉案件具有直接利益关联性，且明确了应当承担责任的被告对象，同时具备清晰具体的诉讼请求及其相应的事实依据和理由。此外，还应确保该案件涉及到属于人民法院具备管辖权的范畴，并能严格遵守上述法律规定框架标准。在此背景下，即便继子并未按照约定偿还债务，且未签订书面形式的借据作为凭证，只需原告（债权人）能够提供其它充分的证据，以支撑其主张借款事实确实存在的观点，例如转账记录、见证人证言、录音录像等等，从而证实原告与继子之间确实存在着借贷关系，且继子未能依照约定履行还款义务。这种情况下，原告便可依据相关法律规定，向人民法院申请提起诉讼。总而言之，虽然缺乏书面的借据，但只要满足诉讼所需的其它必备条件，原告仍有权向人民法院递交诉讼申请。

提起诉讼，需具备以下基本条件：原告须与案情具有直接且重要的利益关联；被告身份明确无误；具体的诉讼请求和相关事实、理由应当详细并明确，以确保本案具备在人民法院进行实体审理的资格；以及所涉纠纷应属于人民法院受理民事诉讼的范畴，同时也需要受诉人民法院对此拥有司法管辖权。即便在继子借款未偿还且无书面借据的情况下，只要原告（债权人）能提供其他有效证据来证实借款事实的真实性，例如转账记录、见证人证言、录音录像等，从而证明原告与继子之间确实存在借贷关系，且继子未能按照约定履行还款义务，那么原告便可依据上述法律条款向人民法院提出诉讼申请。因此，尽管缺乏书面借据，但只要满足其他必要的起诉条件，原告仍有权向人民法院提交诉讼申请。