没有欠条的货款怎么打官司

解析：
在欠缺书面欠条的状况之下，对于货款纠纷案件的处理，依旧可以通过其他类型的证据来证实债权债务关系的确实存在。在此方面，当事人可以依据自身情况提交各类证据以支持自身的诉讼请求：
首先，当事人的陈述是重要的证据来源，他们可以详尽描绘交易的具体流程以及货款支付的实际情形等等；
其次，各类书面材料也具有证明效力，比如涉及到的合同文件、发货清单、收货凭证以及转账纪录等等；再者，货物本身与运输工具可以作为实物证据，切实反映债务双方之间的物品交换情况；此外，录音、录像等视听资料也能有效证明交易或者债务关系的真实存在；
最后，电子邮件、短信、微信聊天记录等电子形式的通信记录同样具备法律效力。
在无法自行收集证据的情况下，当事人有权向人民法院申请调查取证。法院会对所有证据进行全面且客观的审查核实，以便确定事实真相。因此，即便缺乏书面欠条，只要当事人能够通过上述任何一种或多种方式证明货款债务的存在，便可提起诉讼。法院将会根据证据的充分程度及可信度来做出公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

在无债权凭证或者借据的情形之下，关于货款方面的争议诉讼仍是可以依据其他类型的证据来确认并证明其债权债务关系的真实性与存在性的。对于此类案件的处理，当事人应当依据以下各类不同证据形式来支撑他们的主张：
首先是当事人自身的陈述，包括详细阐述有关交易流程以及货款支付的具体情况；
其次是书证，比如使用相关合同、发货清单、签收凭证以及银行转账记录等众多具有法律效力的书面文档作为证据；第三种是物证，这其中不乏包括展示实际货物本身特征及其所处位置环境、物流工具等实物证据以增强证明力度；
再次，视听资料如录音录像也是具有证明交易或者债务关系存在的有力素材；此外，以电子数据形式存在的电子邮件、手机短信息、网络社交平台上的对话聊天记录等也可作为有效证据；
最后，证人证言也是一个重要的证据来源，可以邀请知情人士出庭作证，以此来证实交易或者债务关系的真实性；另外，鉴定意见如针对货物品质、价值等进行专业鉴定，同样能为案件提供有力的证据支持；
最后，勘验笔录则是指对现场进行勘查，并制作相应的书面记录，成为后期证明重点。
需要注意的是，对于向法院提交证据的责任分配问题，当事人必须以自己最为有利的方式积极收集证据，而法院在较高程度上会全面、客观地鉴别和核实所有相关证据。最终，法院将根据证据的充足度和可靠程度作出判决。所以，哪怕没有明显的债权凭证或者借据等，但只要当事人可以通过上述这些不同种类的证据之一或者其组合来证明存在明确的货款债务关系，那么他们就有权提起这样的诉讼。

在没有欠条的情况下，关于贷款纠纷的诉讼并不意味着就无法确立债权债务关系的存在。当事人可以提交以下各类证据来佐证自身主张的合法性：
首先是当事人本人的陈诉。当事人可以详尽描述整个交易流程以及回款情况等细节信息；
其次是从书证入手，如合同、发货单据、收货凭证、银行转账记录等书面文件；再者是物证，例如货物本身及运输工具等实物证据；此外，视听资料也是一种有力的证据，如录音、录像等能够清晰反映交易或债务关系的影音材料；除了以上四类，电子数据也可作为证据，如电子邮件、短信、微信聊天记录等电子形式的通讯记录；证人证言同样具有法律效力，可以邀请知情人士出庭作证，证实交易或债务关系的真实存在；
最后，鉴定意见和勘验笔录也是重要的证据来源，例如针对货物品质及价格进行技师鉴别或者现场考察后形成的文字报告。原则上，债主必须提供足够的证据以证明其主张的合理性。倘若无法自行搜集并提供这些证据，人民法院有权进行调查取证。法院会对所有证据进行全面且客观的审查核实，以确定案件的事实真相。因此，即便没有欠条，只要当事人能通过上述任何一种或多种方式证明贷款债务的存在，便具备了提起诉讼的资格。法院将依据证据的充分性与可靠性来做出公正的裁决。