解析:
在涉及到借款未偿还的此类案件中,各方当事人拥有自行协商解决问题的权利与自由。这也就意味着,债权人和债务人可以尝试自主协商,寻求解决债务纠纷的方式途径,毋须必须雇佣律师协助处理。然而,倘若双方无法在自愿基础上达成和解协议,债权人则有权选择向债务人提起诉讼。在这种情况下,债权人需要自行决定是否聘用法律专业人士提供法律援助。若债权人认为聘请律师有助于维护自身合法权益或者能够带来更大的利益,那么他们完全可以考虑委托律师作为代理人代为进行诉讼程序。所以,究竟是要聘请律师还是自行处理,主要取决于债权人自身的决策以及案件的实际情况。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条
双方当事人可以自行和解。
对于纠纷中的双方当事人而言,他们有权自由地进行和解谈判并达成共识。这就表明,假如涉及到欠债未能及时偿还的情形,债权人与债务人都有可能寻求通过协商沟通的方式来化解债务纠纷,而无需借助律师的专业服务。然而,若双方无法达成共识,债权人也可选择采取法律手段对债务人提起诉讼。在此种情况下,债权人是否需要聘请律师则完全取决于其自我判断以及案件的实际状况。倘若债权人认为有必要或者能够更好地维护自身合法权益,那么他们便可以考虑委托律师代表其参与诉讼活动。因此,是否聘请律师主要取决于债权人的个人意愿以及案件的具体复杂程度。
2024-07-10 11:31:08 回复谢谢孟律师解答,感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯