盗窃罪要判缓刑需要退赃吗

解析：
在司法实践中，能否对犯罪嫌疑人盗窃罪判处缓刑并不仅仅取决于其是否已经挽回了犯罪所造成的经济损失，而是需要综合考虑众多复杂的因素，例如犯罪分子的犯罪行为之严重程度、对社会公共利益的危害程度以及当事人对自己行为的深刻忏悔与重新做人的决心等。一般情况下，如果犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款或者积极向受害人作出赔偿，以获得受害者的宽恕和谅解，那么这便成为了法院减轻对其刑罚的有力依据。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的第七十二条规定，即对于那些被判处在三年以下有期徒刑的犯罪分子而言，倘若他们本身犯罪情节轻微，且有清晰的悔疚之意，不再有再次从事犯罪活动的潜在威胁，并且他们的存在不会给所在社区带来任何的负面影响，那么法院即可宣布给予这些犯罪分子缓期执行刑罚的判决。因此，虽然返还赃物确实是符合缓期执行标准的一种行为表现，但是它并不是决定犯罪分子能否获得缓刑的唯一重要因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

盗窃行为能否获得缓刑裁量，其判决结果并非仅仅取决于被告方是否已经返还了所偷取的财物，除此之外，还要综合考虑许多其他重要的因素，比如案件的具体情节严重程度、罪行所造成的社会危害性大小以及被告人在案件中的悔过表现等等。一般情况下，如果被告方能够主动退赔受害人的损失并且得到对方的原谅，这就可以成为法庭在量刑时予以轻判的有利依据。
然而值得注意的是，《中华人民共和国刑法》中的第七十二条规定，倘若针对被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，他们的犯罪情节相对较为轻微，且具有良好的悔罪表现，没有再次实施类似罪行的任何可能性，并且其犯罪活动不会对所在社区产生明显的负面影响的话，此时法庭则可以考虑使用缓刑来代替实刑执行。因此，虽然退赃的确可能有助于我们满足缓刑判处的条件，但是并不能简单地将其视为唯一的决定性因素。

关于盗窃罪能否予以缓刑的判决，其评估标准不仅仅局限于是否进行了退赃这一方面，还需要全面考虑到多种因素，诸如犯罪情节的严重程度、对社会所造成的危害大小以及被告人的悔罪心态等等。在诸多情况中，如果被告人能够主动退回赃物、承担相应的经济责任并且得到受害人的谅解，就会被视为是一种减轻刑事责任的有效依据。
然而，《中华人民共和国刑法》第72条规定：对于那些被判处在3年以下拘役或有期徒刑期间的罪犯，如其犯罪行为轻微且有明显的悔过之意，同时也不存在再次犯罪的风险，并且不会给社区带来重大负面影响，那么就可以依法宣告缓刑。因此，虽然退赃确实有可能有助于满足缓刑的相关要求，但是它并不是决定缓刑判决的唯一要素。