法院取保候审是要判刑了吗

解析：
关于取保候审制度所涉及到的问题，那实际上并非必定预示着被采取该项强制措施的被告必将被判处刑罚。它仅仅是一种刑事诉讼中的法定手段与方式，被赋予了使得被告人得以于审讯过程以前的时期中摆脱拘禁的角色。
然而，在享受这种权利之际，被告人所需作出的承诺便是必须保证其自身要遵守法律并配合司法审判程序的执行。
至于法院方面，则需要根据各个案件的具体情况来进行权衡和判断，以决定是否应当对被告人实施取保候审的措施。而这样的情形往往会出现在法院认为被告人不会对司法公正或者社会安全构成威胁的时候。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

对于被采取取保候审措施的案件而言，这并非意味着必定会被判定为有罪，实际情况恰恰相反，这仅仅代表着一种刑事强制性的法律手段，这种手段使得犯罪嫌疑在庭审之前能够暂时摆脱羁押的困境，然而，他们必须向法庭提交一份书面的担保书，以确保自己不会逃避司法程序。
至于法院是否会批准对某一特定案件实施取保候审，则需要根据案件的具体情况进行判断和决策。通常来说，当法官认为该名嫌疑人并不会对司法公正或者社会安全构成威胁时，才会考虑采用取保候审的方式。

取保候审，并非一个必然判处有期徒刑的许可证，而仅仅是一项刑事诉讼诉中所采取的约束性措施，旨在使犯罪分子在开庭审理之前得以解除羁押状态，但必须要通过签署相关承诺来保证其愿意配合后续的司法程序。做出该决定的权力归属于法院，他们将根据案件的具体情况来权衡是否适宜采用取保候审的方式。这种情况往往出现在法院认为犯罪嫌疑人并无可能对司法公正或者社会安全造成威胁的时候。