-
律师解析
两者在客观表现方面不一样。
敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
抢夺罪的客观方面，表现为乘人不备，公然夺取公私财物的行为。
抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
2025.02.25
1091阅读
-
律师解析
动机不同。
寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行。
敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。
2025.02.24
1482阅读
-
律师解析
1、客体不同：
敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、受害人交出财物的主观状态不同：
诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；
而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
3、刑期不同：
诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；
而敲诈勒索罪最高刑期为10年以上有期徒刑。
2025.02.15
941阅读
-
律师解析
绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，已达到使受害人不能反抗或不敢反抗的程度。
敲诈勒索罪限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感。
绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人的家人。
2025.02.15
1203阅读
-
律师解析
可以从以下方面区分敲诈勒索罪和抢劫罪：
1，对于犯罪主体来说，两罪的犯罪主体均为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
但根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪,应当负刑事责任 ,而犯敲诈勒索罪,则不负刑事责任。
2，从犯罪主观方面来说，抢劫罪的主观方面是直接故意,是以非法占有他人财产为目的,其意志内容为通过使用暴力,胁迫等手段劫取公私财物。
敲诈勒索罪的主观方面也是直接故意,主观上以非法占有公私财产为目的,其意志内容为强索他人财物。由此可见,抢劫罪的主观恶性更深。
2025.02.13
1403阅读
