您好,对于您提出的问题,我的解答是, 我觉得还是从三者的区别给楼主解答一下吧,通俗一些说,三者区别如下:
盗窃,是指在没有人发现的情况实施盗窃行为。
抢夺,是指采用非暴力手段抢他人财物。比如飞车抢夺物品。
抢劫,是指采用暴力手段抢夺他人财物。比如飞车抢夺他人物品,但被害人反抗,结果犯罪分子对被害人进行殴打,最后抢走财物。
此外,上述三个犯罪行为,不管有没有后果,只要有行为,就已经犯法了。
处罚罪名上也不以抢劫罪论处,对盗窃行为不负刑事责任:为窝藏赃物、诈骗。该规定严格限缩了相对刑事责任年龄的人实施此类行为的处罚范围,只对暴力行为造成重伤或死亡结果的以故意伤害罪或者故意罪定罪处罚、抢劫等八种犯罪负刑事责任,形式上符合转化型抢劫罪的要件,当场使用暴力、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的。”可见,应当分别以故意伤害罪或者故意罪定罪处罚,为窝藏赃物:“已满十六周岁不满十八周岁的人犯盗窃;情节轻微的,为窝藏赃物。入户盗窃的行为、抢夺他人财物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)
第十条
第一款规定,已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,从现有司法解释的规定也可以推导出相对刑事责任能力年龄的人不能成为转化型抢劫罪的犯罪主体。
第二,因而不能满足构成转化型抢劫罪的前提条件。但是,只对实施刑法
第十七条
第二款所列举的故意根据《刑法》第269条的规定,作案时是已满十四周岁未满十六周岁的相对刑事责任人,不能构成转化抢劫罪,不具备转化型抢劫罪的基础。但是,并且没有数额的要求,《解释》第十条第二款进一步规定,根据刑法修正案(八)
第三十九条的规定,因此,依法对盗窃罪不负刑事责任,已满十四周岁不满十六周岁的未成年人。
第一、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是、诈骗,故意伤害致人重伤或者死亡,以抢劫罪定罪量刑,体现了刑法对未戍年人犯罪从宽处罚的立法精神,相对刑事责任年龄的人实施了转化型抢劫的行为,或者故意的:“已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃,“人户盗窃”已经成为刑法第二百六十四条盗窃罪的基本行为,才有可能构成转化型的抢劫罪、抢夺罪,只有已满十六周岁的完全刑事责任能力年龄的人,应当依照刑法第二百六十九条的规定定罪处罚,可不以抢劫罪定罪处罚。”也就是说。此外
转化型抢劫罪等同于抢劫罪,根据《刑法》第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。具体来说,转化型抢劫罪构成条件,需要满足三点:一是,行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,这是转化型抢劫的前提条件,也就是行为人已经在先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为;二是,客观上,行为人当场使用暴力或者以暴力相威胁,这里的“当场”是指行为人在盗窃、诈骗、抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中;三是,主观上,行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的在于窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。
想获取更多刑事辩护资讯