首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 萍乡法律咨询 > 萍乡刑事犯罪辩护法律咨询 > 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪会竞合吗
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪会竞合吗

杨* 江西-萍乡 刑事犯罪辩护咨询 2024.06.29 11:57:00 366人阅读

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪会竞合吗

其他人都在看:
萍乡律师 刑事辩护律师 萍乡刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
在特定情境中,招摇撞骗罪与敲诈勒索罪或许会呈现出某种程度上的竞合关系,但在大多数时候,这两种犯罪行为均被视为彼此独立的。招摇撞骗罪主要涉及到行为人以虚假的国家机关工作人员或者其他特定身份为幌子实施诈骗活动;而敲诈勒索罪则更倾向于通过对受害者施加威胁或恐吓来达到非法占有其财产的目的。当行为人在实施诈骗行为的过程中,同时还采取了威胁、恐吓等手段向受害者索要财物时,那么这两种犯罪行为便有可能同时成立。
然而,根据我国刑法的基本原则,若同一行为同时触犯数个不同的罪名,一般应按照其中处罚较为严厉的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2024-06-29 11:59:00 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪会竞合吗

    专业解答在特定情境之下,招摇撞骗罪与敲诈勒索罪之间可能会形成交叉关系,然而从广泛意义来看,二者基本上属于两种各自独立的犯罪类型。招摇撞骗罪所针对的主要是行为人借助冒充国家机关工作人员或者其他特定身份进行欺诈性的非法行为;相比之下,敲诈勒索罪则更加强调通过威胁、恐吓等方式,强行向他人索要财物。当行为人在实施犯罪过程中,既采用了冒充身份的手法,又采取了威胁手段以达到索财目的时,这两种犯罪行为便有可能同时发生。

    2024.10.22 1550阅读
  • 招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪

    专业解答招摇撞骗犯罪通常涉及冒用国家机关工作人员的名义,以欺瞒手段进行不正当的活动;然而,敲诈勒索罪则是借助暴力或者其他威逼恐吓行为,强行索取他人财产。这两种犯罪形式的本质差别主要体现在其行动方式以及意图上:招摇撞骗行为更倾向于伪装成特定身份进行诈骗行为,而敲诈勒索行为则更加着重于通过实质性的威胁手段来获取不当收益。

    2024.10.22 1954阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别是什么

    专业解答招摇撞骗罪的主要内涵为欺骗冒充国家机关工作人员,其侵害的客体乃国家政府部门的权威与正规的行政管理运作体系;而敲诈勒索罪则是通过施加威胁或者恐吓手段,非法强制性取得他人的财产权益及人身安全保障。二者之间的显著差异在于犯罪行为方式以及最终目的。招摇撞骗型犯罪着重在冒充特定身份实施欺骗行为;相比之下,敲诈勒索罪所涉及的则是对他人透过威胁以便实现财物的攫取。

    2024.10.22 1253阅读
  • 招摇撞骗罪与敲诈勒索的区别是什么

    专业解答以下即这两类犯罪之间的主要差异之处:首先,从行为特征维度来看,招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导,通过纯粹的虚假表象来误导受害者;相比之下,敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分,然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。

    2024.10.21 1487阅读
  • 招摇撞骗罪转化为敲诈勒索的条件是怎样的

    专业解答招摇撞骗罪如何转化为敲诈勒索罪之法定要件解析1.犯罪所指向的客体:本罪涉及到的各类客体颇为复杂,不仅对公有和私有财产的所有权造成了侵犯,同时也对他人的人身权利或其他利益构成了潜在威胁。对比于盗窃罪以及诈骗罪,这无疑是本罪区别于它们的显著特性之一。此外,本罪所针对的具体对象通常是指各种形式的公私财物。

    2024.10.20 1888阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪有何区别

    律师解析 这两种犯罪的主要区别如下: 1、行为特征不同。 招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人; 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。 在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益; 而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。 招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取一种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等; 敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序; 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 5、对构成犯罪有无数额限制不同: 根据刑法规定,敲诈公私财物,数额较大的,才可构成敲诈勒索罪; 而对于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,是否构成犯罪没有数额要求。

    2025.02.13 1105阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪两罪的区别是什么

    律师解析 1、行为特征不同。 招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人; 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。 在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益; 而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。 招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取一种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等; 敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序; 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

    2025.02.06 1292阅读
  • 敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别

    律师解析 行为特征不同: 招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人; 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 侵犯的客体不同: 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序; 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

    2025.02.03 1054阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪各有何特征

    2025.01.06 1368阅读
  • 招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别

    律师解析 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

    2024.10.13 936阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫