行政处罚和行政强制措施有什么区别

行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些

行政强制措施和行政处罚的区别有哪一些

律师解析 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分； 而行政强制措施是对相对人权利（特别是财产使用权和处分权）的一种临时限制。 二、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提； 行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。 三、行政强制措施是一种中间行为，它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施，它没有到达对事件最终处理完毕的状态。 行政处罚则是一种最终行政行为。 它的作出，表明该行政违法案件已被处理完毕。

行政强制措施和行政处罚的区别

律师解析 行政强制措施和行政处罚的区别： 一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分； 而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为它不是对该财物所有权的最终处分，而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。 二、行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提； 行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。 它可以针对相对人的违法行为，也可针对相对人的合法行为。 三、行政强制措施是一种中间行为，它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态。 如扣押财物，扣押本身不是最终的目的，它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。 行政处罚则是一种最终行政行为。 它的作出，表明该行政违法案件已被处理。 如没收财物，它表达了行政主体对该财物的最终处理。

行政强制措施和行政强制执行区别是什么

律师解析 1.目的不同。 行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态； 行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务； 行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。 3.动因不同。 行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为； 而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的一种事件的发生，甚或是一种状态的出现。 4.实施主体不同。 行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院； 行政强制措施的实施主体只有行政机关。 5.结果不同。 行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束； 行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

如何区分行政处罚与行政强制措施

律师解析 1、性质不同 行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。 而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。 2、目的不同 行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。 行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。 3、法律后果不同 行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。 行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。 4、适用的频率不同 行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚。 行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到目的。 5、诉讼结果不完全相同 行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤销。 部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。