中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
解析:
正当防卫的构成须满足以下五项基本要素:
1、起因条件:
须有不法侵害行为真实且客观地发生;
2、时间条件:
不法侵害行为必须在进行过程中,而非已经结束或尚未开始;
3、主观条件:
行为人需具备明确的防卫意图和动机;
4、对象条件:
防卫行为应直接指向实施不法侵害的行为人;
5、限度条件:
防卫行为不得明显超出必要的限度范围。
法律依据:
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
专业解答在面临抢劫犯罪时,如何依法正当防卫并自首关于正当防卫应遵循的要素:1.其保护的对象必须是非法侵犯;2.此种侵犯必须是正在进行的情况下才能实施正当防卫;3.正当防卫的对象必须是直接侵犯者本人;4.正当防卫行动不得超出一定的界限;5.对于非法侵犯行为人,在采取制止措施时,所产生的任何损害都被视为正当防卫的行为。
专业解答抢劫罪之正当防卫的裁决机制关于如何判定入室抢劫防卫过当,以下是具体标准:首先,被追诉者须有在客观层面实施防卫过当的行为,且此种行为已对不法侵害之人造成了不可挽回的重大伤害;其次,该行为的实施必须基于被追诉者在主观层面对防卫过当的结果持有明知故犯或疏忽大意的罪过态度;最后,被追诉者作为个体公民,其应具备承担相应刑事责任的法律能力。
专业解答抢劫是严重的暴力犯罪。遇到抢劫时,受害者有权利自卫。但自卫需要满足一定条件:实际侵害正在进行,为了保护合法权益,手段不过度。面对暴力抢劫威胁,受害人可以合理反击,但要确保防卫力度与威胁相当,避免过度。
专业解答《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫是为保护公序良俗、社会公益及权益,对非法侵害的反抗。即使造成损失,也不负刑事责任。但防卫超过必要限度并造成重大损害,需承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。面临严重暴力犯罪时,防卫致伤亡不属防卫过当。合理防卫抢劫等行为不犯罪,但过度暴力可能构成防卫过当,需担责。
专业解答入室抢劫案中,行为人将抢劫者击毙是否构成正当防卫需视情况而定。若家中遭遇窃贼或强盗侵袭,搏斗中致其身亡,需根据具体情况判断是正当防卫还是防卫过当,从而确定法律责任。仅面对窃贼且未受紧迫威胁时将其杀死,属防卫过当,应负刑事责任。而面对有严重暴力倾向的强盗采取适当防御手段致其身亡,则不需承担刑事责任。
律师解析 入室抢劫可以正当防卫。 根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
律师解析 入室抢劫可以正当防卫。 根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯