单方约定管辖权法院是否具有法律效力？

是否具有法律效力要区别对待。如果公告的事项符合法律规定，程序合法，就有法律效力。如果违反法律规定，或者程序不合法，就没有法律效力。

1、当事人在买卖合同中明确约定了履行地点或交货地点的，以约定的交货地点或履行地点为合同履行地，那么，上述地点的法院对本案有管辖权。

2、如果当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更原约定的地点，以变更后的约定确定合同履行地。否则，仍以原合同的约定确定履行地。这里的其他方式应包括双方实际已交付和接收地点，即以实际交货地点作为履行地而确定管辖。

3、当事人在合同中虽有约定的履行地点或交货地点，但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，不依履行地确定案件管辖，即按被告住所地确定管辖。

4、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，无论是否实际履行或交货，均不依履行地确定案件管辖，单方约定管辖权法院 按被告住所地确定管辖。
5、口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。即按被告住所地确定管辖。
    基于买卖合同发生的纠纷，无论是货款纠纷，还是货物数量、质量、期限纠纷等等，应依照《规定》确定买卖合同的履行地，再根据《民事诉讼法》第24条的规定确定管辖，目前实践中大部分法院立案时都是这样操作的。
    确定买卖合同履行地不仅在诉讼上对地域管辖法院的确定很有意义，从物权转移的角度看，合同履行地往往涉及财产的交付，因此会引发财产风险的转移等法律问题，因此，在实体上也同样具有重要意义。