解析:
大约历时约两个月之久;首先,让我们明确一下,发回重审制度乃是在民事诉讼程序中被设定的一项至关重要的机制。
此项制度旨在当二审法院对于一审上诉案件进行审理后,发现一审法院所作出的判决存在认定事实不清,证据不足的情况;又或者是在一审判决过程中违反了法定程序规定,有可能对案件正确判决产生不利影响;再者,若一审判决在审判内容中遗漏了当事人或者诉讼请求等四种极其重大的事项,则应当由二审法院做出撤销原先一审判决并将案件发回至一审法院重新审理这一公正正义的审判制度。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
专业解答取保候审与民事案件能否发回重审没有必然联系。取保候审是司法机关为被告人提供的刑事诉讼保障措施,不影响案件最终审判结果。具体来说,民事案件一审后是否发回重审,取决于一审过程中是否存在问题,如事实认定不清、证据不足、适用法律有误、审判违规等。这些都是可能导致案件重新审理的原因。
专业解答我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
专业解答若二审法院裁定将案件发回重审,则该情形下仍需依法进行庭审环节。原审人民法院应对受到发回重审的案件按照第一审诉讼程序另行组建合议庭。关于发回重审案件的审理期限,亦应依照第一审程序予以规制,通常情况下,审理期间为六个月以内,须在此时间段内达成裁决结果。
专业解答我国《刑事诉讼法》规定,死刑复核案件发回重审时需公开开庭。最高人民法院复核死刑案件时,应审讯被告人,并尊重辩护律师的意见。辩护律师可请求当面反映意见,法院应听取并记录。书面意见应附入案卷。最高人民检察院的意见应被认真审查,并以书面形式反馈采纳情况及其理由。这些规定确保了司法公正和透明。
专业解答在司法实践中,发回重审的案件需经开庭审理以做出最终判决或裁定。原审人民法院作为审判机关,对发回重新审判的案件,需依法另行组建经验丰富的合议庭,按第一审程序展开公正、公开、严谨的审判。若上诉过程中法院决定发回原审人民法院重新审判,原审人民法院应从收到判决通知之日起启动新审判周期,重新计算诉讼时效期。
律师解析 二审发回重审后,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 一般开庭审理的,需要在开庭前3日通知当事人和其他诉讼参与人,开庭的时间和地点等。
律师解析 发回重审的案子开庭时间需根据具体情况决定,法律没有明确规定开庭的时间。 发回重审的案件适用第一审程序,应当在立案之日起六个月内审结。 有特殊情况需要延长的,经过批准可以延长。
律师解析 二审发回重审仍然需要开庭。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件审理期限也应当按照第一审的期限计算,一般在六个月内审结。 《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯