规避优先购买权订立的合同是不是有效吗??
结论:无效。
解析:
无效。可诉请法院确认“阳合同”无效,并按照“阴合同”价格行使优先购买权。
涉及到阴阳合同,即黑白合同,是指股权转让时,出让方与受让方同时签订两份合同,除价格条款存在差异外,两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同等条件”,属恶意串通,其他股东是根据“阳合同”价格标准作出放弃优先购买权的决定,弃权的意思表示是基于股权出让方和受让方的欺诈行为而作出。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
专业解答规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通,为规避其他股东的优先购买权而订立合同的,该合同无效。规避优先购买权订立的合同是不是有效吗,本文对于该问题的回答如下所述。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着规避优先购买权订立的合同是不是有效吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与规避优先购买权订立的合同有没有效相关的法律知识,希望能对您有帮助。
专业解答只要合同满足法定条件就有效,但是法律制度也保障承租人的优先购买权,如果在卖房子的时候出租人没有通知承租人,承租人是可以要求出租人承担相应的赔偿责任的,出租人拒绝承担赔偿责任的,承租人可以起诉。
律师解析 无效。可诉请法院确认“阳合同”无效,并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同,即黑白合同,是指股权转让时,出让方与受让方同时签订两份合同,除价格条款存在差异外,两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同等条件”,属恶意串通,其他股东是根据“阳合同”价格标准作出放弃优先购买权的决定,弃权的意思表示是基于股权出让方和受让方的欺诈行为而作出。
律师解析 规避优先购买权订立的合同是无效的,因为属于行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同。 法定无效合同的情形分别有: 1.行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效; 2.无民事行为能力人订立的合同无效; 3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效; 4.违背公序良俗的合同无效法律规定的其他情形。
律师解析 规避优先购买权订立的合同是无效的,可诉请法院确认“阳合同”无效,并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同,即黑白合同,是指股权转让时,出让方与受让方同时签订两份合同,除价格条款存在差异外,两份合同内容完全一致。 此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同等条件”,属于恶意串通,其他股东是根据“阳合同”价格标准作出放弃优先购买权的决定,弃权的意思表示是基于股权出让方和受让方的欺诈行为而作出的。 民法典规定: “有下列情形之一的,合同无效: 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”。 因此,可以诉请法院确认“阳合同”无效,并按照“阴合同”的价格行使优先购买权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
