民间借贷在原告所在地起诉被告有效吗

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，对于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，但“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。

您好，针对您的问题解答如下,【法律意见】是否协商过管辖地及合同履行地。民间借贷属于借款合同，民间借贷纠纷当事人可以依据法律选择有管辖权的进行管辖和审理民间借贷纠纷可以在原告住所地的情况。针对民事案件，在的时候一般遵循的都是原告就被告的原则，但如果能确定“民间借贷”纠纷的合同履行地是原告所在地，则原告可以向原告所在地人民。【法律依据】《民事诉讼法》二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”。第六十二条规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

您好，针对您的问题解答如下,【法律意见】是否协商过管辖地及合同履行地。民间借贷属于借款合同，民间借贷纠纷当事人可以依据法律选择有管辖权的进行管辖和审理民间借贷纠纷可以在原告住所地的情况。针对民事案件，在的时候一般遵循的都是原告就被告的原则，但如果能确定“民间借贷”纠纷的合同履行地是原告所在地，则原告可以向原告所在地人民。【法律依据】《民事诉讼法》二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”。第六十二条规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。