或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
取保候审与监视居住的关系是什么?
取保候审与监视居住的关系是既存在区别也有联系的,取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种,但是两者的适用条件不一样,两种措施执行需要遵守的法律规定也不相同,两者的最长期限不一样。取保候审不折抵刑期,而指定居所监视居的期限应该折抵刑期。
你好,关于上述的问题,解答如下,监视居住是指人民、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动,在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以上2年以下,数罪并罚时不得超过3年。区别:管制必然涉及监视居住的范畴,但监视居住不属于主刑,只是具体的侦查监察手段。监视居住的适用范围我国《刑事诉讼法》第七十四条规定人民、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:(一)患有严重疾病、生活不能自理的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
专业解答监视居住相较于取保候审更为严厉,要求被监管人在家受监控,不得随意外出,适用对象限于公安、检察或审判机关决定。取保候审相对自由,嫌疑人、被告及其亲属、律师可申请,原则允许在一定区域范围内自由活动,但申请权限受限。
专业解答监视居住与批准逮捕是法律程序中的两个不同环节,不能混为一谈。监视居住由公安机关裁定并执行,而逮捕则需经检察院批准,由公安机关执行,并需出示逮捕证。两者在法律上具有明显的区别,不能简单等同。在司法实践中,应根据具体情况合理运用这两种措施,确保司法公正和效率。
专业解答监视居住与逮捕是两个不同的法律概念,监视居住由公安机关自行裁量执行,而逮捕则需提交检察院审查批准,确保逮捕过程的合法性和严谨性。两者虽在某些方面有相似之处,但并无直接关联,不能相互比较或混同。
专业解答监视居住与批准逮捕是法律程序中的两个不同环节,不能混为一谈。 监视居住由公安机关裁定并执行,而逮捕则需经检察院批准,由公安机关执行,并需出示逮捕证。 两者在法律上具有明显的区别,不能简单等同。 在司法实践中,应根据具体情况合理运用这两种措施,确保司法公正和效率。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于取保候审、监视居住与拘留、逮捕的区别是怎样的的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯