汽车发生刮擦后逃离是否属于逃逸

已解答 107696 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 汽车发生刮擦后离开是否属于逃逸
首先，我们讨论的逃逸应当是明知发生了交通事故而为逃避法律追究逃离事故现场，如果有证据证明他确实不知道发生了交通事故肯定是不构成逃逸的。
其次，逃逸在刑法和在道路交通安全法中有着不同的内涵，刑法上的“逃逸”是一个罪刑加重的情节，只有当交通事故构成了犯罪后才会去考量逃逸，当事故本身只是一个小的刮擦，构不成交通肇事罪的时候，我们也通常不会称其为刑法上的“逃逸”。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定得很明确：
第三条　“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释
第二条
第一款规定和第二款第
(一)至
(五)项规定的情形之
一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
而第二条是这样规定的：
第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
相信看了以上规定你已经很明确地知道了刮擦后逃离不会构成刑事上的逃逸了。
那么另一个问题来了，这种逃离是否会在交通责任事故认定上构成加重责任的情形呢?
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

已解答 107696 个法律咨询 >

您好，针对您的问题解答如下, 交通肇事后逃逸的认定， 首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”， 其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。 交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑 其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。 再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。 最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。