首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 钦州法律咨询 > 钦州办案流程法律咨询 > 开庭原告没带证据原件后果

开庭原告没带证据原件后果

王* 广西-钦州 办案流程咨询 2022.09.15 15:43:34 390人阅读

开庭原告没带证据原件后果

其他人都在看:
钦州律师 诉讼仲裁律师 钦州诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

如果在开庭时没有证据原件的,对方可以拒绝对此证据进行质证,法院也将对该证据不予采信。如果仅仅是开庭时没带证据原件的,可以向法官说明情况,由法官另行安排时间进行质证,如果法院因未带证据原件而直接作出对你不利的判决是不对的。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。

2022-09-15 15:44:34 回复

根据你的问题解答如下,经法官同意可以补充证据。可以交给律师帮忙进行提交等,可以保留,在二审的时候提出。根据《证据规定》第42条和第44条第二款的规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的,应当在申请再审时提出。《证据规定》关于“新的证据”的范围界定《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条第一款规定的新的证据,是指以下情形:(1)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括:庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”《证据规定》第43条第二款又规定:“当事人经人民准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。”对于当事人申请再审时“新的证据”的界定,《证据规定》第44条解释为:“《民事诉讼法》第179条第1款第1项规定的新的证据,是指原审庭审结束后新发现的证据。”提供的证据不属于“新的证据”之法律后果《证据规定》第43条第一款明示:“当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民不予采纳。”这一规定与《证据规定》第34条关于举证时限的效力和第4条关于“新的证据”的界定在内容上彼此联系,起着相互补充的作用。提出“新的证据”所引发的法律后果提出“新的证据”除对案件本身产生相应影响外,根据《证据规定》第46条,还会产生以下两个方面的后果:1、由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。2、一方当事人请求(提出新的证据的)另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 在法庭上如果被告不承认原告的证据怎么办?

    专业解答需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料。只要原告的证据真实、合法,被告不承认也没用,除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据,以法律为准绳进行公正审判的。

    2024.09.26 30832阅读
  • 离婚开庭时原告需要携带哪些证据

    2025.01.20 1249阅读
  • 开庭原告没带证据原件后果

    2025.01.18 882阅读
  • 原告不出庭会带来哪些不良后果

    律师解析 倘若原告在收到传票传唤之后,无端拒绝出席庭审,抑或是未经法庭许可擅自离场,我们将有权视情节严重程度采取相应措施; 同样地,如果被告提起反诉,也可以选择缺席审判。 对于原告因为特殊原因无法准时参加庭审的情况,博主在此提供如下几种可能的补救方法: (1)提出延期开庭申请。 以下四种情况中的任何一种都能够合理地延长开庭日期: 第一,如有必要出场的关键角色和其他诉讼参与者由于某种正当理由无法准时到达; 第二,当事人在案件进行期间临时启动回避申请; 第三,为了获取更新的证据,重新进行鉴定或勘验,或者需要进一步补充调查; 最后,其他必须要延期处理的情况。 若原告或上诉人怀揣正当理由,他们理所当然应该在庭审前提前或者在庭审结束后及时向法院提交申请函; 然而,这里提到的“正当理由”虽然尚未在法律条文中详细表述,但根据常理推断,它应该是足以构成出席庭审障碍的突发紧急事情,同时,申请人还应向法庭提供相关证据支持。 不过,在实践过程中,其实也出现过某些当事人申请因理由不足未能说服法官无法准予它们延期的情况。 (2)再次提起诉讼。 在原告主动撤诉或者法庭按照上述规则进行处理之后,若原告依然以相同的诉讼请求再次挑战,我们地方法院会依法予以受理。 (3)诉讼时效的暂时中断。 原告因未能按时出席庭审而被视为撤诉,这并不意味着这成为压倒性的不利因素。 实际上,向法院申请正式立案就已经标志着原告权益主张的行为正式开始,其实质就是阻止了“诉讼时效”的通常走向。 部分原告在申请立案后迅速撤诉的真正考量可能是想以此来震慑对方当事人,而非期望通过诉讼途径来妥善化解他们与被告之间的纷争。

    2024.06.27 1417阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫