强迫劳动罪的刑事责任如何认定

已解答 68272 个法律咨询 >

您好，针对您的强迫交易行为如何认定问题解答如下, 自愿自主交易，不违背市场理性经济人的意愿进行交易活动，是当今市场经济良好发展的前提。但是市场上鱼龙混杂，更是有人怀着唯利是图的目的而不顾市场规则的制约，肆意破坏市场秩序。那么，究竟什么是强迫交易行为呢?根据我国《刑法》第226条之规定，强迫交易行为，指的是以暴力、威胁手段而实施强迫他人交易的行为并且情节严重的行为。很明显，这种行为是违背当事人的主观意志而强迫其作出交易的行为。
在司法实践中，强迫交易行为主要有以下几种方式：
1、强买强卖商品的。所谓强买强卖，是指违背购买者或者出售者的意愿，以高价或者低价进行交易，或者在对方不情愿作交易的情况下强迫要求达成交易行为。这种情况多发于双方地位不平等的市场交易中。
2、强迫他人提供或者接受服务的。所谓服务，指的是具有正规的营业，比如住宿、运输、餐饮、维修等。对于强迫他人提供或接受服务时，这个“他人”一般应是在从事商品的营利的工作，而不能是没从事此类服务的人。
3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;这种情况是在投标或拍卖时多发的，一般是同是竞标人或竞拍者，但一方为了中标或中拍，而使用威胁或暴力手段强迫另一方放弃或者配合其行为，以达到一定目的的行为。
4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。这种情况也是在竞争激烈的市场中多发的，常常体现为倚强凌弱，通过一定的胁迫手段迫使退出或参加经营活动，同样要求是违背当事人的意志。
此外，强迫交易罪与抢劫罪容易混淆的地方在于，强迫交易罪中的暴力虽然要求情节严重，但是其暴力程度比抢劫罪要轻，而且强迫交易罪的前提是存在交易，如果从来就没有交易的存在，而当场实施暴力强拿硬要，就不是强迫交易罪，而应构成抢劫罪了。

已解答 68272 个法律咨询 >

您好，针对您的怎么样认定强迫职工劳动罪问题解答如下, 怎么认定强迫职工劳动罪
(一)罪与非罪
1、用人单位仅限于经济组织。对于机关、事业单位或团体强迫招用职工劳动的，不应以本罪论处;
2、本罪构成要有限制人身自由的打法，且违背职工的意志，强迫劳动的行为，如果用人单位并没有使用这种的方法，只是对职工进行严格要求，不能以犯罪论处;
3、本罪的构成，要求情节严重。对情节一般的强迫职工劳动行为，只能依照劳动管理法规予以处罚。
(二)本罪与虐待罪的界限
1、犯罪主体不同。本罪的主体是用人单位的直接责任人员。其与被强迫劳动的职工一般不存在家庭成员关系;而后者的主体则必须是与被害人共同生活并具有抚养或赡养关系的家庭成员。
2、主观的目的不同。本罪的目的一般是为了追求经济利益，通过强迫他人劳动以盘剥他人的剩余劳动价值;而后者则一般是出于折磨、摧残受害人的动机。
3、犯罪客观方面表现不尽不同。本罪是采用限制人身自由的方法强迫他人劳动;而后罪则不仅仅限于限制人身自由以强迫劳动的方式，还可采取其他方式如打骂、冻饿、有病不予医治等的方法摧残被害人。此外，本罪还要违反劳动法的有关管理规定，而后罪则没有这一前提条件。
4、所侵害的犯罪客体不同。本罪所侵害的是他人的劳动权利和人身自由;而后罪则是指向家庭成员在家庭中的合法权益。
(三)本罪与非法拘禁罪的界限
用人单位的直接责任人员如果对职工采取剥夺人身自由的方法强迫劳动，应当以非法拘禁罪定罪处罚。
实践中，行为人在强迫职工劳动中，如果对职工又实施了其他故意犯罪行为，如故意伤害、侮辱等行为的，对行为人应当实行数罪并罚。如果行为人以强迫劳动为目的，职工因人身自由受到限制不堪忍受而自杀，行为人对此结果有过失的，对行为人可以按过失致人死亡罪定罪处罚。

已解答 68272 个法律咨询 >

对于强迫卖血罪应该怎么样认定这个问题，解答如下,
（一）本罪与非罪的区分
首先，构成本罪必须有以暴力、威胁方法强迫他人的行为。暴力、威胁是本罪的手段行为或方法行为，如果不是用暴力、威胁而是教唆、帮助他人，则不构成犯罪。用暴力威胁方法以外的其他强制方法，如麻醉方法，也不构成本罪。构成其他犯罪的，应按相应的犯罪处罚。
其次，构成本罪必须是行为人强迫他人，如果不是以为强迫内容，则不构成本罪。如果是强迫他人献血，一般不构成犯罪，构成其他犯罪时按相应犯罪处罚，如罪、非法拘禁罪等等。
（二）本罪与非法组织罪的界限
两罪在使人上完全相同，也往往具有谋利的非法目的，犯罪对象都可以是不特定的他人，但它们的区别是明显的。
(1)行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为，即以暴力、威胁方法迫使他人的行为；而非法组织罪的客观行为是组织行为，被组织者是自愿而不是被迫。
(2)本罪的犯罪对象既可以是一人，也可以是多人；非法组织罪的对象则原则上为多人，通常是3人以上，但如果组织行为是出于概括的故意而反复多次实施，则每次行为的被组织者也可以是一人。
(3)处罚也不同。本罪之所以重于非法组织罪，是因为本罪侵犯了三种直接客体，而后者侵犯了两种直接客体。
（三）本罪与非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪的界限
两罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但两罪在犯罪构成上有严格的区别，
(1)侵犯的客体不尽相同。本罪侵犯的是三种直接客体，而后者则仅侵犯了两种直接客体，没有侵犯他人的人身自由等人身权利。
(2)行为方式不同。本罪是强迫的行为，而后者则是非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品的行为，即前者是将血液非法地作为商品加以出卖，而后者则没有作为商品出液，而是未经国家主管部门批准设立血站，拉自采供血液。
(3)犯罪形态不同。本罪是行为犯，后者是危险犯。
(4)犯罪故意的具体内容也不同。
(5)处罚的严厉程度不同。本罪由于在立法上与非法组织罪一样，采用了转化犯的立法技术，故最高刑为10年有期徒刑。后者没有这一立法特点，故最高刑为无期徒刑。