首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 漳州法律咨询 > 漳州暴力犯罪辩护法律咨询 > 故意将胎儿致死可否是故意杀人
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

故意将胎儿致死可否是故意杀人

左** 福建-漳州 暴力犯罪辩护咨询 2022.06.19 10:42:47 398人阅读

故意将胎儿致死可否是故意杀人

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
漳州律师 刑事辩护律师 漳州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1、行为人若在其出生之前故意将胎儿杀死的,一般不属于故意杀人;但若使用暴力手段在孕妇不同意的情况下杀害胎儿的,可能构成对孕妇的故意伤害罪,应当承担刑事责任。《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

2022-06-19 10:43:47 回复

您好,针对您的故意将胎儿致死算故意杀人吗问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国,胎儿没有出生,并不属于完整的自然人,如果故意将胎儿致死,不属于故意,但是对于孕妇,是一种伤害,可能会构成故意伤害罪,还需要给予民事赔偿。
在西方学术界,胎儿是不是“人”的问题,大体上分为两派,强的保守派观点认为胎儿就是人,具有与成人一样的权利,因而,一切形式的人工流产都是不道德的、非法的,甚至是犯罪,应该受到惩罚。强的自由派观点则相反,认为胎儿不但不是人,而且不过是母亲的一块组织,甚至和阑尾差不多,还不如、马等动物。因此,胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端,很难适应现代社会的发展,难以为多数人接受,因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上:
(1)胎儿的本体论地位,即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位,即“胎儿是否拥有任何权利”,拥有什么权利?笔者认为,由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题,也必然涉及到什么是“人”的解释问题,解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面,只能是一个大体上的区分,二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说,即胎儿在母体之外,且能够根据自己的肺部呼吸时,才是出生。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫