除了通过域名争议解决程序以外，域名争议当事人还可以通过诉讼程序解决域名争议。根据已有的判例和相关法律文件可以看出，法院的受案范围比域名争议解决机构的更加广泛，不仅包括商标与域名的纠纷，还包括了企业和其它组织的名称与域名之间的纠纷。商标与域名争议都有哪些解决途径，关于域名抢注的认定，目前国内尚没有统一的司法解释，但根据北京市高级人民院《关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》，法院认定域名抢注的前提是：
(
1)注册的域名与权利人享有的标识相同或足以导致误认地相似；
(
2)域名持有人对该域名没有任何其它在先的权利；
(
3)对该域名的注册和使用具有恶意。可见从定性问题上看，司法机关与域名争议解决机构的观点是相似的。另外，因为司法机关代表了国家权力，所以司法救济手段的保护力度比域名争议解决程序强。
首先，法院不仅能够判决将域名撤销或转移，而且可以判决域名抢注如对因域名抢注给受害人造成经济损失负赔偿责任。
其次，由于CC在有关法律文件中已经承认了法院判决的优先性，所以法院判决在执行力方面也比域名争议解决程序的裁决强。但是，由于目前在这一方面尚没有相应的法律、法规或司法解释，人民法院在审理域名争议案件过程中往往缺乏明确的法律依据，而是根据《反不正当竞争法》或《巴黎公约》等法律或条约中的原则性条款进行裁判，这就使通过司法程序解决域名争议存在一定的不确定性；而且由于法院采取的是二审终审制，所以通过诉讼解决域名纠纷一般来讲耗费的时间更多。
您好，关于这个问题，我的解答如下, (一)首先你要看看域名交易合同上的仲裁条款是不是符合下面的无效情形： 1、约定的仲裁事项已经超出法律规定的仲裁范围的。 2、签合同的时候双方一方或双方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明的，合同当事人之间又达不成补充协议的。 5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议无效。对于域名交易合同中说好的仲裁条款被认定为无效的，你因此遭受较大的损失的，可以委托专业律师向人民。 (二)需要选对合适的，通常是按照下面的规定选： 1、当事人可以选择到被告的住所地。住所地，是指被告户籍所在地，但被告离开户籍地外出的，当事人可以到其经常居住地(满一年)。 2、当事人可以域名交易合同(协议)履行地。 3、若对诉讼事宜不清楚的，当事人最好委托律师介入处理，以便尽最大可能维护自身权益。 域名须知 英文域名格式如下：域名由各国文字的特定字符集、英文字母、数字及“-”(即连字符或减号) 任意组合而成，但开头及结尾均不能含有“-”。域名中字母不分大小写。域名最长可达67个字节。中文域名格式如下：各级域名长度限制在26个合法字符；不能是纯英文或数字域名，应至少有一个汉字。“-”不能连续出现。 域名的注册遵循先申请先注册原则，管理机构对申请人提出的域名是否违反了第三方的权利不进行任何实质审查。同时，每一个域名的注册都是独一无二的、不可重复的。因此，在网络上，域名是一种相对有限的资源，它的价值将随着注册企业的增多而逐步为人们所重视。
首先，投资域名要合法合理，遇到仲裁这种闹心事，心一定要放平。仲裁中看中的两大要素：
1.
你为什么注册这个域名，中国米友经常并没有提供很好的理由。而品牌商可以提供他们使用品牌多年的各种证明。这种情况下，可利用中文拼音多构思解释，比如你有KFC.top，KFC来告你，你可以说我网站做的是“开封菜”。
2. 是否原域名所有人有明显的cybersquatting的特征，即主动联系品牌所有人意图出售域名。
所以：
1.
把自己有可能是品牌域名的域名建站，网站内容不得与相关品牌有关。比如你的域名是apple.top，你可以建个水果的网站，或其他内容，只要不与美国苹果公司业务相关即可。
2.
不要主动发邮件给品牌所有者表明要出售域名；因为这会是仲裁中对你最为不利的“恶意”证明。等品牌商主动来找你，表示域名是自用，并不打算出售。网站流量大了以后，品牌商还是会找来，欲擒故纵。同时提示投资人，一旦出现域名被提出仲裁了，无需紧张，首先寻找专业人士或者机构，这方面国内注册局，老牌投资人都有处理这种问题的经历。做到知己知彼方能百战百胜。
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 域名争议可以申请仲裁吗
域名争议可以申请仲裁。
域名争议是指因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出争议主张。
关于域名争议可以与CNNIC认证的域名争议解决机构联系争议事宜，目前的争议解决机构有两家：中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心和国际仲裁中心。
需要注意的是，CNNIC主要负责制订域名争议解决办法，并认证域名争议解决机构，其本身并不介入域名仲裁。
专家组根据投诉人和被投诉人提供的证据及争议涉及的事实，对争议进行裁决。专家组认定投诉成立的，应当裁决注销已经注册的域名，或者裁决将注册域名转移给投诉人。专家组认定投诉不成立的，应当裁决驳回投诉。
在案件由三人专家组审理的情况下，裁决应当按照多数人的意见作出。每一位专家享有平等的表决权。专家组不能形成多数意见时，裁决依首席专家的意见作出。任何不同意见均应当载入裁决之中。
如果专家组认为投诉的争议不属于其管辖的范围，应加以说明。如果专家组经审阅当事人所提交的文件后认定投诉具有恶意，专家组可以在裁决中宣布该投诉构成对域名争议解决程序的滥用。
专家应在签署裁决前将裁决书草案提交域名争议解决机构。在不影响专家裁决的前提下，域名争议解决机构可以就裁决书的形式问题进行核阅。
如无特殊情形，专家组应于成立后14日内就所涉域名争议作出裁决，并将裁决书提交域名争议解决机构。
任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时，都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括：
1、被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性；
2、被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；
3、被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。一般包括以下情形：
1)被投诉人注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；
2)被投诉人多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志；
3)注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯
