您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、当事人自行协商解决
由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。
但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。
二、CC授权仲裁机构解决争议
当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢
(一)裁决者专业性强
(二)裁决快捷高效
(三)裁决易于执行
尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。
(一)受理的纠纷有限
(二)败诉方责任方式有限
(三)裁决效力非终局性
三、司法诉讼解决方式
目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面:
(一)解决纠纷类别比较多
(二)审案级别比较高
(三)败诉方承担责任方式比较多
四、其他解决方式
除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
专业解答互联网合同纠纷的处理,主要有四种途径:协商、调解、仲裁和诉讼。协商是首选,双方争取达成一致。若协商不成,可请第三方调解。若合同有仲裁条款,可申请仲裁。若仲裁无果,最后可向法院起诉。在整个过程中,要保存好证据,如合同、沟通记录等。
专业解答首先可采取协商方式,双方协商解决。如果遭遇暴力催收,可以及时报警或向相关部门反映,不应助长非法催收手段。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
专业解答首先可采取协商方式,双方协商解决。如果遭遇暴力催收,可以及时报警或向相关部门反映,不应助长非法催收手段。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
专业解答遇到网络购物纠纷,首先要冷静沟通,明确责任。如商家有过错,可协商补偿。无法达成一致时,向交易平台投诉并提供证据。问题严重或金额大,可向公安机关报案。对快递服务不满,可电话投诉,维护权益。
专业解答民间借贷还清后,应妥善保存原始借条,避免损毁;出借方收到还款应开具收条,并记录对账单。同时,保管好债权凭证和还款凭证,以备查验。若对方未归还借条,可向法院起诉维护权益。确保债务关系清晰,维护双方合法权益。
律师解析 借款合同纠纷的解决方式多样,一般来说,主要有以下四种: 1、协商。 合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。 2、调解。 合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。 上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。 当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。 3、仲裁。 合同当事入协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。 4、诉讼。 如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯