欠条上借款金额只写了借款人名字只写了借款期间

已解答 107696 个法律咨询 >

1、借条只有借款人签字不可以，这样不具有法律效力。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。　　
2、如果只具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的)，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民主张债权的，人民也会采信的。　　
3、借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。　　借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。

已解答 107696 个法律咨询 >

您好，关于借条只写了借款金额和姓名有效吗这个问题，我的解答如下,
一、要看具体的合同内容，如果有约定的生效方式，如必须双方签字再加按手印才生效，那只有手印应该是未生效，法律不保护；如合同未约定生效方式，一般应认定已生效，对方如有异议，诉讼时，可申请司法鉴定。
二、另外，到底是谁按了手印，这个也很重要，如果不是合同当事人或当事人委托的人按手印，那也不生效；如果是委托的人，那委托证明文书又是如何规定的？这个也必须搞清楚。
三、另外任何合同，本身也有法律上的生效要件，如合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，不损害公共利益等等，否则合同就是有签名有手印也是无效的。 具体情况要具体分析，不能一概而论的。

已解答 107696 个法律咨询 >

你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。