行政诉讼与行政复议的区别？

行政复议和行政诉讼的区别

律师解析 行政诉讼和行政复议的区别是：1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。 3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 4、结案方式不同。 5、审理的内容不同。 6、行政复议不收费，行政诉讼收费。

刑事拘留与行政拘留有什么区别

律师解析 行政拘留和刑事拘留的区别是：第一，法律性质不同。 行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严厉的处罚，但也只是一种行政处罚手段； 而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施，不是制裁手段。 第二，行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者； 刑事拘留的对则象是触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。 第三，适用的目的不同。 行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者； 刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动。 第四，适用机关不同。 行政拘留只能由公安机关适用，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院。

行政检查与行政执法的区别

律师解析 执法机构经过查阅资料、谈话、现场核查等方式发现相对人没有落实或不知晓，这个过程称为行政检查。这属于执法行为。行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为。

行政确认与行政许可的区别是什么

律师解析 1、行为对象不同。 行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认； 行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为一种行为的权利或资格。 一般来说，前者是业已存在，而后者是许可之前不得为之。 2、行为的法律效果不同。 行政确认中未被认可的行为或地位将发生无效的结果而不适用法律制裁； 而在行政许可中，未经许可而从事的行为将发生违法后果，当事人将因此受到法律制裁。 3、所为的意思不同。 行政确认行为表明行政主体的态度是对一种状态、事件、物或行为予以法律上的承认、确定或否定； 而行政许可行为则是行政主体在对申请人的申请进行审查和判断的前提下，对申请是否予以准许或同意的行为。 4、行为性质不同。 行政确认属于确认性或宣示性行政行为，它仅表明现有的状态，而不以法律关系的产生、变更或消灭为目的。 行政许可，从其正常状态 （即批准)而言是建立、改变或者消灭具体的法律关系，是一种形成性行政行为。

行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些