您好,关于这个问题,我的解答如下, 不需要。正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
2020-12-31 19:07:31 回复专业解答根据咱们国家那个《中华人民共和国刑法》第二十条的说法,就是说有个啥子人,为了保护自己或者别人的那种合法利益,避免遭受那些不好的事情侵害,采用了一些恰当的防御措施,而且这些方法都是合情合理的话,那他这样干就是一种叫做正当防卫的表现。要是这么搞下来,他的防卫行为对对方造成了轻度伤害,这种事情通常会被认为应该是可以接受和适当的防卫反应。
专业解答正当防卫导致他人死亡的严重后果在某些情况下,如果出于自卫且行为确实超过了必要的限度,但是却导致了严重的损害后果,这就会涉及到应承担刑事责任的问题。然而,在司法实践中,应对该情节予以适度灵活处理,考虑实施防卫行为的背景和环境,并适当减轻或免除其刑责。
专业解答对于正当防卫致人死亡的案件,是否判刑需要根据具体情况来判断。如果防卫没有超过必要的限度,也没有造成重大损害,那么就属于正当防卫,不需要承担责任。如果防卫明显超过了必要的限度,造成了重大损害,那么就需要承担责任,但量刑时可以减轻或者免除处罚。例如,在面临严重的暴力威胁时,防卫人将侵害人杀死,这种情况下可能属于正当防卫。
专业解答正当防卫过失致人死亡,涉及到刑事责任,需要综合多方面因素来判断。如果属于防卫过当,可能会减轻或免除处罚。法院会考虑防卫的方式、强度等情况,量刑可能在三年以上七年以下,情节较轻的则在三年以下。
专业解答当我们面临不法侵害时,合理的自我保护行为是无需赔偿的。正当防卫是指为了阻止违法行为而采取的合理行动。如果防卫行为没有超过必要的尺度,且没有造成严重后果,那么防卫者是不需要承担责任的。然而,如果防卫行为超越了必要的尺度,导致了重大伤害,那么防卫者可能需要承担刑事责任,但也有可能会根据具体情况减轻或适度赔偿。在判断是否属于正当防卫时,需要综合考虑侵害和防卫的性质、手段、强度、时间选择以及环境等因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯