解答如下, 诈骗罪首要条件是以非法占有为目的,所以仅凭转账凭证的话,不能直接认定为诈骗罪;建议补充证据。《刑法》第二百六十六条 诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
2020-12-04 14:20:10 回复专业解答依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定,若您身为原告仅仅凭借金融机构的转账凭证来启动民间借贷审判程序,然而被告以转账行为系偿还原先借款或其他债务为由进行否认,则被告须提供证据以证明其抗辩。若被告确实提供有效证据以支持其观点,则无法免除原告需承担的举证责任,继续对借贷关系的确立加以证明。
专业解答仅靠转账记录不能直接认定卖淫嫖娼行为,需要多方面证据相互印证,形成完整证据链。转账记录含义广泛,不能直接等同于嫖娼付款。结合证人证词、现场抓捕等其他证据综合分析,才能更准确地揭露事实真相。根据《治安管理处罚法》规定,只要有其他证据充分,即使没有当事人陈述也可以作出处罚决定;但如果只有当事人陈述而没有其他实质性证据,则不能进行处罚。
专业解答根据治安管理处罚法,公安处理嫖娼案件需要充足证据,仅凭转账记录无法直接判定嫖娼,还需结合其他证据形成完整证据链。转账记录只能证明有经济往来,不能直接证明嫖娼行为。所以,在判断是否嫖娼时,需要综合考虑多方面证据,不能仅仅依赖于转账记录。
专业解答转账记录不能直接证明借款关系,只能作为证据之一。要确定借款事实,还需结合其他证据进行判断,如借贷合意、款项交付等。如果仅有转账记录,可能存在多种情况,比如赠与、还款、投资等。因此,要想让借款关系更明确,还需要提供其他证据,如借条、聊天记录等。总之,认定借款关系需要综合考虑各种证据,确保事实清楚、证据充分。
专业解答转账记录不能完全证明借钱不还,需要综合其他证据来判断。转账记录只能说明钱的流向,但不能直接证明这是借款。要想证明借贷关系,还需要其他证据,比如聊天记录、借条等。如果一方不承认借款,那就要看其他证据是否能支持你的主张。如果没有足够的证据,可能就会败诉。所以,在借钱给别人时,要写借条,最好还有见证人。如果是转账,也要备注清楚。这样才能保护自己的权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯