强奸罪，如何判定，告强奸罪需要提供什么证据

对于这个问题，解答如下,依据《中华人民共和国刑法》236条、以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，认定罪的核心原则是，看犯罪嫌疑人是否使用暴力、胁迫或者其它手段违背妇女意志，强行与其发生关系。所有证据都必须围绕这个违背妇女意志而展开，只有证据链条或证据体系完善而全面，且足以证明犯罪嫌疑人，使用了暴力、胁迫或其他手段违背妇女意志强行与之发生关系。则可以认定其罪。1、关于使用暴力，看犯罪嫌疑人是否跟踪、尾随受害妇女，在人迹罕至或者受害人即便发出呼救，亦难以被发现的地方，使用殴打、捆绑、残害等侵犯其身体，使受害人畏惧与武力而屈服或丧失抵抗能力，并与之发生关系的证据。例如，受害人被殴打、捆绑的痕迹以及其它反抗的痕迹。2、关于胁迫，是看犯罪嫌疑人是否对受害妇女本人及其近亲属的生命权、身体健康、名誉权、财产权等方面造成损害为威胁，迫使受害妇女作出了违背真实意愿而与之发生关系的情形。3、关于其他手段，随着司法实践的不断深入，犯罪嫌疑人使用或者其它药物，迫使受害人在药物的控制下，作出了违背真实意愿而与之发生关系的情形。此外，若，犯罪嫌疑人明知受害妇女为精神疾病患者或间歇性精神疾病患者正在发病，也就是所谓“无性防卫能力”的情形下，仍然与之发生关系，那么亦构成。此外，若，犯罪嫌疑人明知受害妇女为14周岁以下，对于发生性关系的后果没有预知与预判，缺乏认知，利用其心志不健全，以金钱或者其它手段引诱与之发生关系，仍然认定为罪。综上，所有证据，都应围绕上述应当认定犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫或其他手段违背女性意志，强行与之发生关系予以搜集。任何证据能够证明上述情形的，都属于证据链条或体系之中的有效证据当然，还有一个核心而重要的证据，那么就是犯罪嫌疑人的体液采集，这方面公安机关在刑事侦查阶段，负责现场勘查的民警会使用技术手段，采集犯罪嫌疑人的生物检材，确定其DNA

解答如下,诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。本罪在主观方面，必须出于主观故意在客观要件方面，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。因此，涉嫌诬告陷害罪，应由公安机关立案侦查获取有关证据，并依法追究犯罪分子的刑事责任。一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证视听资料，即一些视频、语音等证人证言当事人的陈述，证人证言和当事人的陈述其实具有一定的主观性，而且对于他们提供的信息，一定要严格审查，是否真实鉴定结论勘验笔录。当然，并不是提供了证据就是可信的，不管何种证据都必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

你好，关于上述的问题，解答如下,奸罪取证一般是最先从考虑从内获得嫌疑人的体液()，受害人身上提取嫌疑人留下的线索，包括毛发、皮屑、体液(含汗水、口水、血液)、纤维等，环境许可还可考虑指纹、掌纹、脚印等许多线索，当然有视讯影音证据，那就最好了。采集证据需要根据情况来决定，总之线索可能很多，但办案的人是否有这个耐心，是否愿意作为，就很难说了。此外，被侵犯者，一定要在被侵犯后，第一时间报警并去医院或者法医保全证据，提取身上可能存留的嫌疑人线索。残留在体内的在经过一定时间后，就无法再被检出。和自愿性行为最大的区别是是强迫发生的，所以除了上述物证外，还需要证明受害人是被强迫的，因此一般需要检视是否遭受暴力、恐吓、拘禁等行为。大多数案件中，受害人曾被暴力虐待，因此会留下伤痕。至于恐吓和拘禁，要取证就很难了。大多数案最后证据不足就在此处，无法证明是被强迫的，基于无罪推定的法理精神，只能认定无罪。因此，在遇到行为时，无论对方用何种手段，都至少要反抗一下，留下点伤痕什么的，才好定案，不然只能徒呼奈何。案是公诉案，受害人报警后，警方侦破，捕获后会提起公诉，此时受害人不是原告，而是证人。被告方律师可能会对证人发起质询，语言上可能会有滋扰，这个时候可以向法庭提出反对。至于检方的辩护、证据，那是检方负责，受害人只需要配合检方完成证据调查，以及庭辩可能需要出庭作证。