一信贷是正规公司吗？逾期了没有还是属于诈骗吗?

您好，对于您提出的问题，我的解答是,金融贷款逾期未还会影响信用并可能影响以后的实际生活。1、不管是有意还是无意只要没有按时还款，就都算逾期，逾期一天，银行也会记录信用不良一次，信用记录很重要。一切的银行都与个人征信中心联网。也就是说，若贷款人没有能按时足额的还清一切款项，银行是会将逾期的记录上传至个人征信中心的。经过查询贷款人的个人信用记录，是可以发现这笔逾期的。2、　若贷款人是经过小额贷款公司申请的贷款，那么就要看小额贷款公司是否与个人征信中心连网了。经过了解，目前大多数的小额贷款公司并没有与人征信中心连网，查询贷款人的个人信用记录，也就不会有相应的逾期记录。所以，借款人成功获贷后，一定要按时足额还款，否则，出现逾期，还会对个人信用记录造成一定的影响。1、如果正常在24小时之内，系统自动扣钱，这样的情况是不会影响信用的。如果超过了24小时，是否会有不良记录，主要看贷款机构各自对风险的判断程度，而且其对不同的信用记录认定也存在差别。一般来说，贷款逾期一天并不会有不良记录，贷款机构对于贷款人还款都会有一个宽容期，有些贷款机构会明确告诉贷款人存在还款的宽容期。2、有些贷款机构虽然没有明确表明存在贷款宽容期。所以贷款逾期一天往往会被视为在还款宽容期内还款，贷款机构一般不会追究逾期的责任，影响个人征信。尽管有宽限期，大家还是尽量按时还款，因为超出期限会产生逾期记录，贷款机构在查询你的借贷信息时是可以看到的，很有可能会上报征信系统，从而不利于你们下次贷款。一般情况下，超过期限1至3天的还款都不会计入逾期，但还是要要及时与银行信用卡中心进行沟通，及时说明原因，以免留下不良影响。3、进行贷款考虑好自身的收入能力，借贷后如果自身资金紧张，不能够及时还款，最好主动与银行进行联系，也要注意更新手机号码，准确提供自己的基本信息。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,金融贷款逾期未还会影响信用并可能影响以后的实际生活。1、不管是有意还是无意只要没有按时还款，就都算逾期，逾期一天，银行也会记录信用不良一次，信用记录很重要。一切的银行都与个人征信中心联网。也就是说，若贷款人没有能按时足额的还清一切款项，银行是会将逾期的记录上传至个人征信中心的。经过查询贷款人的个人信用记录，是可以发现这笔逾期的。2、　若贷款人是经过小额贷款公司申请的贷款，那么就要看小额贷款公司是否与个人征信中心连网了。经过了解，目前大多数的小额贷款公司并没有与人征信中心连网，查询贷款人的个人信用记录，也就不会有相应的逾期记录。所以，借款人成功获贷后，一定要按时足额还款，否则，出现逾期，还会对个人信用记录造成一定的影响。1、如果正常在24小时之内，系统自动扣钱，这样的情况是不会影响信用的。如果超过了24小时，是否会有不良记录，主要看贷款机构各自对风险的判断程度，而且其对不同的信用记录认定也存在差别。一般来说，贷款逾期一天并不会有不良记录，贷款机构对于贷款人还款都会有一个宽容期，有些贷款机构会明确告诉贷款人存在还款的宽容期。2、有些贷款机构虽然没有明确表明存在贷款宽容期。所以贷款逾期一天往往会被视为在还款宽容期内还款，贷款机构一般不会追究逾期的责任，影响个人征信。尽管有宽限期，大家还是尽量按时还款，因为超出期限会产生逾期记录，贷款机构在查询你的借贷信息时是可以看到的，很有可能会上报征信系统，从而不利于你们下次贷款。一般情况下，超过期限1至3天的还款都不会计入逾期，但还是要要及时与银行信用卡中心进行沟通，及时说明原因，以免留下不良影响。3、进行贷款考虑好自身的收入能力，借贷后如果自身资金紧张，不能够及时还款，最好主动与银行进行联系，也要注意更新手机号码，准确提供自己的基本信息。

根据你的问题解答如下,如果欠款金额达万元以上，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，要承担刑事责任，同时仍要承担民事还款责任。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。