中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
对于欺诈与诈骗有何不同这个问题,解答如下, 你好,在合同诈骗罪中,行为人主观上具有利用签订合同达到非法占有他人财物的目的。合同诈骗罪的犯罪故意的内容必须是“非法占有他人财物”。如果行为入主观上不具有非法占有他人财物的目的,那么即使其签订、履行合同的行为客观上具有诈欺的内容,并造成对方当事人财产上较大损失,也不应以合同诈骗罪论,只能承担相应的民事法律责任。民事诈欺的故意,既可以是直接故意,也可以是间接故意。而合同诈骗罪的主观故意形式只能是直接故意,不包括间接故意。合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物,根本不具有履行合同的诚意,在民事诈欺中,行为人“虚构事实”通常表现为夸大自己的履约能力,夸大合同标的数量、质量等。具体情况,可以找专业人士根据你的具体情况分析。
2020-09-29 02:30:23 回复专业解答合同诈骗罪与传统诈骗罪之间的关键差异集中体现在犯罪行为所处的领域以及实施作案的手法两个方面。具体来说,合同诈骗罪是专门针对经济贸易环境中的犯罪行为,其呈现出的特征是,罪犯以通过签署并履行某种形式的合同为途径,从而达到非法获取他人财产权益的目的,并且这种犯罪行为多数情况下都是发生于针对商业交易或者服务类的合同之上。
专业解答如何处理合同诈骗罪与伪造公司印章罪的竞合问题在司法实践中,判断是否构成合同诈骗罪需满足以下三个条件:首先,犯罪主体须是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人或法人;其次,主观方面表现为故意形态,即明知自己的行为会使对方陷入错误认识并基于该错误认识而自愿交付财产给其;最后,客观上实施了在签订、履行合同过程中,采用虚假事实或者隐匿真实情况等欺骗手法,从而使对方当事人产生错误认识进而处分财产的行为,且骗取到的财务金额必须达到法定追诉标准,即“数额较大”。
专业解答民间借贷和合同诈骗是两种不同的法律关系。民间借贷是基于双方自由意志和信赖的民法关系,而合同诈骗则是违反道德和法律的严重犯罪行为。两者的关键区别在于借款人的动机。如果借款人没有还款诚意,使用虚假或隐瞒手段借款,可能会被定性为合同诈骗罪。但是,如果借款人因为客观原因无法按时还款,那么通常属于民间借贷纠纷。因此,在讨论两者关系时,关键是要看借款人的动机和行为。
专业解答合同诈骗罪,是指在签署、履行合同过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取对方财产,数额较大的行为。合同欺诈则是在合同签订过程中,一方故意隐瞒真实情况或虚构事实,使对方陷入错误认识,从而做出不真实的意思表示。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的;合同欺诈的主观方面表现为故意,但其目的多为经济获益,无长期非法占有意图。
专业解答合同诈骗罪与合同欺诈在主观、客观和危害方面都有明显的不同。合同诈骗罪的目的是非法占有他人财产,通过虚假事实等手段诱使他人交付大量财物;而合同欺诈则主要是为了谋取不正当利益,并非真正想要非法占有。在客观方面,合同诈骗罪的手段更加狡猾和具有欺诈性。在危害方面,合同诈骗罪导致的经济损失更严重、规模更大,而合同欺诈相对较轻。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯