依据我国合同法的规定,债权债务转让协议受让人未签字的,一般是不具有法律效力的,但受让人已经接受了债权或者债务的,可以视为签订了合同,是具有法律效力的。
《中华人民共和国合同法》
第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
第三十七条【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
从诉讼角度来看,那么转让人与受让人就债权转让合意达成后。”从该条规定可以看出,合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。从审判实践看我国《合同法》第80条第1款规定,即使通知的行为存在瑕疵,通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人,也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知,两种通知的法律效果应同等,转让人怠于履行通知义务时,受让人有可能错失行使债权的时机,进而遭受损失。未经通知,该转让对债务人不发生效力:“债权人转让权利的,如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人,应当通知债务人,债权转移也没有损害债务人的利益,如果双方的债权债务事实客观存在、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此,为了减少诉累,节约司法资源,也应当认定该转让行为有效,这样更有利于客观
您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国合同法的规定,债权债务转让协议受让人未签字的,一般是不具有法律效力的,但受让人已经接受了债权或者债务的,可以视为签订了合同,是具有法律效力的。
《中华人民共和国合同法》
第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
第三十七条【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
想获取更多债权债务资讯