-
律师解析
二者在适用条件、期限和程序上都有区别。
适用条件上：
刑拘是在刑事侦查时对现行犯或者重大嫌疑分子采取的；
后者则是对于有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上的嫌疑人，并且取保候审不足以防止其社会危险性的，要予以逮捕。
期限上：
拘留较短，逮捕较长；
程序上：
逮捕需要检察院批准，拘留由公安决定。
2025.02.24
1418阅读
-
律师解析
实际上是刑事拘留证和逮捕证问题。
逮捕令与拘留证的最大区别是，逮捕令是由公安机关向检察院申请，由检察院批准，公安局长签发逮捕令；
拘留证则是由公安机关自已签发，一般拘留的时间比逮捕的时间要短得多。
刑事拘留最长是37天。
2025.02.16
1046阅读
-
律师解析
第一，必须具备的条件不同。
1、拘留的条件是：
拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；
有法定的一种紧急情形。
上述两要件，只有同时具备、才可拘留。
2、逮捕的条件是：
有证据证明有犯罪事实；
可能判处徒刑以上的刑罚；
采取监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
以上三个条件必须同时具备才能逮捕。
第二，有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。
一般刑事案件由公安机关决定和执行。
人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
有权决定逮捕的为人民检察院。
第三，羁押的期限不同。
拘留的羁押期限，最多为37天；
逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
2025.02.15
1334阅读
-
律师解析
刑拘与批准逮捕的区别：
1、刑事拘留是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施；逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或者妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。
2、逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了,公安机关在紧急情况下选择先拘留,再办逮捕手续,为破案争取时间。
3、从实质要件上看，拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
2025.02.05
1409阅读
-
律师解析
区别：
1、执行的主体不同：
执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；
批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。
2、执行的时机不同：
逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；
批捕是在对案件进行侦查并结束之后。
2025.02.05
1074阅读
