或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
怎么区别敲诈勒索罪与招摇撞骗罪
根据你的问题解答如下,您好！(1)招摇撞骗罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的|及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。
专业解答在特定情境之下，招摇撞骗罪与敲诈勒索罪之间可能会形成交叉关系，然而从广泛意义来看，二者基本上属于两种各自独立的犯罪类型。招摇撞骗罪所针对的主要是行为人借助冒充国家机关工作人员或者其他特定身份进行欺诈性的非法行为；相比之下，敲诈勒索罪则更加强调通过威胁、恐吓等方式，强行向他人索要财物。当行为人在实施犯罪过程中，既采用了冒充身份的手法，又采取了威胁手段以达到索财目的时，这两种犯罪行为便有可能同时发生。
专业解答招摇撞骗犯罪通常涉及冒用国家机关工作人员的名义，以欺瞒手段进行不正当的活动；然而，敲诈勒索罪则是借助暴力或者其他威逼恐吓行为，强行索取他人财产。这两种犯罪形式的本质差别主要体现在其行动方式以及意图上：招摇撞骗行为更倾向于伪装成特定身份进行诈骗行为，而敲诈勒索行为则更加着重于通过实质性的威胁手段来获取不当收益。
专业解答招摇撞骗罪的主要内涵为欺骗冒充国家机关工作人员，其侵害的客体乃国家政府部门的权威与正规的行政管理运作体系；而敲诈勒索罪则是通过施加威胁或者恐吓手段，非法强制性取得他人的财产权益及人身安全保障。二者之间的显著差异在于犯罪行为方式以及最终目的。招摇撞骗型犯罪着重在冒充特定身份实施欺骗行为；相比之下，敲诈勒索罪所涉及的则是对他人透过威胁以便实现财物的攫取。
专业解答以下即这两类犯罪之间的主要差异之处：首先，从行为特征维度来看，招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导，通过纯粹的虚假表象来误导受害者；相比之下，敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分，然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。
专业解答招摇撞骗罪如何转化为敲诈勒索罪之法定要件解析1.犯罪所指向的客体：本罪涉及到的各类客体颇为复杂，不仅对公有和私有财产的所有权造成了侵犯，同时也对他人的人身权利或其他利益构成了潜在威胁。对比于盗窃罪以及诈骗罪，这无疑是本罪区别于它们的显著特性之一。此外，本罪所针对的具体对象通常是指各种形式的公私财物。
律师解析 这两种犯罪的主要区别如下： 1、行为特征不同。 招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人； 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。 在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益； 而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。 招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取一种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等； 敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序； 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 5、对构成犯罪有无数额限制不同： 根据刑法规定，敲诈公私财物，数额较大的，才可构成敲诈勒索罪； 而对于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，是否构成犯罪没有数额要求。
律师解析 1、行为特征不同。 招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人； 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。 在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益； 而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。 招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取一种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等； 敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序； 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
律师解析 行为特征不同： 招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人； 敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。 侵犯的客体不同： 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序； 敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
律师解析 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。 4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多交通事故资讯
