网络合同有法律效力吗？没签过名字

你好，关于上述的问题，解答如下,欠条上的有效信息越少，其能起到的证明力就越弱。欠条的有效信息少的情况下，要看债权人对所持有的债权事实的举证程度。也即债权人能否证明债务人欠债事实的存在？能证明到何种地步？在欠条不完善的情况下，债权人的举证程度显得相关重要。就上述情况而言，欠条中只有姓名和欠款数，这种欠条的效力等同于无，要想拿回工资，债权人必须提供证据，证明欠款事实的存在，明确双方的债权债务关系，具体工资数额，只有在前提供了对其有利的证据，补充欠条的证明力，才能发挥欠条的作用，拿回工资。如果欠条只有姓名和欠款数，债权人又无法提供其他有效证据，那么此时的欠条的起不到任何作用的。打欠条需具备的要素：1、双方的基本信息（姓名、身份证号、家庭住址）；2、打欠条的原因，写清双方权利义务关系；3、还款日期；4、违约责任；5、双方签字、摁手印，单位盖单位公章。相关小提示：欠条有3年的诉讼时效，债务人一直推脱不还钱，债权人一定要在诉讼时效内去对方还款。

您好，关于这个问题，我的解答如下,我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是:(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。