只要做法人实施爆炸，危害公共安全，尚未导致严重后果，就具有爆炸罪全部构成要件，即为既遂。如果使人重伤、丧命或者使公私财产遭到重大损失，应按《刑法》第115条作为爆炸罪的结果加重犯处罚。 《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体或者以其他危险方法危害公共安全，尚未导致严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五年第一款 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法使人重伤、丧命或者使公私财产遭到重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。至于爆炸罪的未遂，从立法精神看，该罪是举动犯，不存在实行终了的未遂。因为爆炸做法已经实行终了，在肯定要求下就足以危害不特定多人的生命、健康或重大财产的安全，无论可否惹起严重后果，都是既遂。爆炸罪未遂只能发生在爆炸做法尚未实行终了的阶段，比如刚着手引爆或者在引爆经过中，被人发现夺下炸药，使爆炸未能得逞。这种情况隶属未实行终了的爆炸未遂。
2020-06-08 07:20:47 回复这是我的解答：中国刑法规定容留他人吸毒四次4个人，触犯容留他人吸毒罪。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国禁毒法》第六十一条：容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
故对造成轻伤的，致使被害人当场死亡或者经抢救无效死亡、杀害行为；后者表现为伤害：前者的对象是犯罪嫌疑人与被告人。 (2)行为表现不同：“致人伤残，均应认定为故意伤害罪或故意罪，不管行为人对伤害或死亡具有何种心理状态；后者是一般主体，且不以造成身体损害为条件，要根据具体情节分析认定，该规定属于法律拟制，即只要致人伤害或者死亡，依照故意伤害罪：前者以逼取口供为目的 (1)对象不同。但是。 (4)主观内容不同；后者的对象没有限制、死亡的”，这里的“伤残”应理解为重伤或残废、故意伤害罪定罪并从重处罚，勿需以故意伤害罪从重处罚，是指由于暴力摧残或者其他虐待行为，并从重处罚。 其次。 (3)主体不同：前者是司法工作人员。因为一般伤害的法定刑与的法定刑相同。导致被害人自杀的；后者没有逼取口供的目的，一般不宜认定为致人死亡，刑法第247条明文规定：前者表现为使用肉刑或者变相肉刑，可以在罪的法定刑内从重处罚。致人死亡。 首先，不包括轻伤在内
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
